YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7581
KARAR NO : 2010/161
KARAR TARİHİ : 19.01.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı, telefon abonesi olurken 900’lü hatlara kapanması hususunda talimat verdiğini, 2002 yılında numara değişikliği yapılırken 900’lü hatların açık bırakıldığını, kendisinin ve aile efradının 900’lü hatlarla koruşmasının mümkün olmadığını, dışarıdan girilerek konuşma yapıldığını, davalının fatura bedeli için icra takibi yapıldığını ileri sürerek icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tesbitini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Davacı taraf, mahkeme kararını 23.3.2009 tarihli dilekçe ile temyiz etmiş isede, 17.6.2009 tarihli dilekçe ile davacı asıl “meskur dosyadan dolayı yaptığım temyizden ve Türk Telekom ile karşılıklı ihtilafımdan vazgeçiyorum” şeklinde beyanda bulunmuştur. Davacının bu beyanı davadan feragat niteliğindedir. Hal böyle olunca, davacı taraf davadan feragat ettiği için davacının feragatı nedeniyle işlem yapılmak üzere kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan bozma nedenine göre davacının ve davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
2009/7581-2010/161
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; temyiz olunan kararın bozulmasına, (2) numaralı bent uyarınca tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde taraflara iadesine, 19.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.