YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7936
KARAR NO : 2009/15138
KARAR TARİHİ : 21.12.2009

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi(TicarEt Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı–karşı davalı.Tıbbi Malz. Ürt. İml. Paz. İnş. Ltd. Şti., davalı–karşı davacı … Sandığının (SGK) fiyat farkı adı altında tarafına borç çıkardığını ileri sürerek 21.297,23 YTL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuş, birleşen dava ile de 23.738,00 YTL kurum alacağının tahsilini istemiştir.
Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, SGK tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı- karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Sosyal Güvenlik Kurumu Kanununun 34.maddesi uyarınca harçtan muaf bulunmaktadır. Bu itibarla aleyhine harca hükmedilmesi olanaksızdır. Mahkemece değinilen bu yön gözardı edilerek davalı kurum aleyhine harca hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden usulün 438/7.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı-karşı davacı SGK’nın diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent gereğine mahkeme kararının hüküm bölümünün, (3) numaralı bendinin bütünüyle karardan çıkartılarak yerine aynen (3) numaralı bent olarak (a-davalı-karşı davacı kurum harçtan muaf olduğundan davalı-karşı davacı harç alınmasına yer olmadığına, davacı-karşı davalı tarafından yatırılan peşin harcın istemi halinde davacıya iadesine, b)-davalı-Karşı davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına) söz ve rakamlarının yazılmasına, ayrıca kararın 5 numaralı bendinde yer olan (a) fıkrasının hükümden çıkartılarak yerine (15 davetiye gideri 57,00 Tl ,posta gideri 50,20TL ve bilirkişi Ücreti 2.110,00 TL olmak üzere toplam 2.217,20 Tl yargılama giderinin davalı –karşı davacıdan alınarak davacı-karşı davalıya verilmesine ) söz ve rakamlarının yazılmasına, hükmün bu değiştirilmiş ve düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
…