YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9023
KARAR NO : 2010/2445
KARAR TARİHİ : 01.03.2010

Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı vekili avukat … ile … Mensucat San. Tic. A.Ş aralarındaki dava hakkında … 2. AsliYe Ticaret Mahkemesinden verilen 3.10.2006 gün ve 356-250 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı, davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı şirket yetkilisi … ile davacı vekili avukat …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

1-Davacı taraf, 14.5.2009 günlü dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle davacı tarafın temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
2-Hüküm, temyiz isteminde bulunan davalı tarafa 25.4.2009 tarihinde tebliğ olunmuş ve temyiz dilekçesi onbeş günlük yasal süre geçtikten sonra 18.5.2009 tarihinde verilmiş olmakla davalının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenle davacının, ikinci bentte açıklanan nedenle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 353,.90 TL temyiz harcının istek halinde iadesine, 1.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.