YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9150
KARAR NO : 2010/1413
KARAR TARİHİ : 09.02.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sözleşmenin fesih kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, eczacı olduğunu, davalı kurum ile yaptığı sözleşmenin davalı kurumca haksız olarak feshedildiğini, oysaki feshe dayanak olan hususların gerçek dışı olduğunu ileri sürerek, sözleşmenin feshine ilişkin kararın iptalini istemiştir.
Davalı, 11.5.2006 tarihinde davacının eczanesinde yapılan denetimde çok sayıda küpürü kesik ilaçlar ve küpürler bulunduğu için sözleşmenin 5/d maddesi uyarınca haklı olarak feshedildiğini savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, feshin iptaline muarazaanın bu şekilde giderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının eczanesinde, usulüne uygun olarak yapılan 11.5.2006 tarihli denetim sırasında 480 adet küpürü kesik ve kime ait olduğu belli olmayan içi dolu ilaç kutusu, 430 adet isimsiz ilaç küpürü, 34 adet üzerinde isim yazılı dolu ilaç kutusu, 1 adet içi boş küpürlü kırmızı reçeteye tabi ilaç kutusu, 11 adet miadı dolmuş ilaç kutusunun bulunduğu anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki sözleşmenin 5/d maddesinde, reçete karşılığı bulunmayan ve kime ait olduğu ispatlanamayan ilaç küpürünün veya küpürü kesilmiş ilaçların eczanede bulunması durumunda sözleşmenin bir yıl süre ile feshedileceği kararlaştırılmış ve davalıda bu hükme dayanarak sözleşmeyi 19.6.2006 tarihli yazıyla feshetmiştir. Davacının eczanesinde yapılan denetimde, davacının sözleşmenin 5/d maddesine aykırı bir şekilde küpürü kesik ilaçlar ve kesilmiş küpürler bulunduğu için davacının sözleşmenin anılan hükmüne aykırı davradığı ve bu itibarla davalının sözleşmeyi haklı nedenle fesih ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece davalının sözleşmeyi haklı olarak feshettiği gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, 9.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.