YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9919
KARAR NO : 2009/15245
KARAR TARİHİ : 22.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazıniptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı, davalı ile … satımına ilişkin komisyon sözleşmesi yaptıklarını, kendisinin devreden çıkarılarak taşınmazın davalının kayınbabası adına tapudan satın alındığını, komisyon ücretinin ödenmediğini, alacağın tahsili için yaptığı icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline, inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulmakla davanın kısmen kabulü ile, itirazın iptali, takibin 6.000.TL asıl alacak ve 1.080.TL. KDV üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz olunmuştur.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava konusu alacak sözleşme ile belirli ve likid alacak olduğuna göre talep gereğince davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken, bu talebin kabul edilmemesi ve bu nedenle davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir. Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden usulün 438/7 maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekliyle düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2009/9919-15245
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca hükmün 3. paragrafındaki “Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE” sözlerinin çıkarılarak yerine “alacak miktarının % 40 oranında hesaplanacak inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözlerinin eklenmesine ve yine 5 paragrafta yer … “575,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya” sözlerinin çıkarılmasına, hükmün değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 286.00 TL. kalan harcın davalıdan alınmasına, peşin alınan 96.00 TL temyiz harcının davacıya iadesine, 22.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.