YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11311
KARAR NO : 2011/2632
KARAR TARİHİ : 23.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Davacı, davalı …. Ltd.Şti.’den satın aldığı, diğer davalının ithalatçısı olduğu aracın ayıplı olduğunu iddia ederek ayıplı araç için ödediği bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar aracın ayıplı olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini dilemişlerdir.
Mahkemece davanın kabulüne, karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı, davalıdan satın aldığı aracın ayıplı olduğunu belirterek ödediği bedelin tahsili için eldeki davayı açmıştır.Mahkemece,davanın Tüketici Mahkemesi sıfatı ile açılmış ise de dava konusu aracın ticari araç olarak kayıtlı olması ve ticari ,mesleki amaç için kullanıldığı gerekçeleri ile harcıda ikmal ettirilerek genel hükümlere göre dava sonuçlandırılmıştır.Dava konusu aracın trafik ruhsatının incelenmesinde kullanım şeklinin hususi olduğu yazılı olup,başka bir fotokopi nüshasında ise ticari olduğu yazılıdır. Mahkemece, bu çelişki üzerinde durulmamış, aracın trafik kaydından hususi mi, ticari mi olduğu araştırılmamıştır. Hal böyle olunca az yukarıda açıklanan çelişki giderilmeli, aracın ticari veya hususi kullanım amaçlı olup olmadığının araştırılması mahkemenin görev hususunun belirlenmesi açısından önemli olup ,mahkemece aracın hangi amaçla kullanıldığı da araştırılarak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
2010/11311 2011/2632
2-Bozma nedenene göre davalıların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın Bozulmasına , ikinci bentte gösterilen nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde davalılara iadesine, 23.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.