YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1167
KARAR NO : 2010/10157
KARAR TARİHİ : 07.07.2010

MAHKEMESİ : … Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, … nolu tarımsal sulama elektrik aboneliğinin adına kayıtlı olduğunu, 2006 yılı yaz döneminde 70 dönüm biber, 40 dönüm civarında mısır ektiğini, sulama kuyusunu, başka bir amaçla da kullanmadığını, davalı kurum tarafından son ödeme tarihi 29/12/2006 olan 71.320,60 YTL tutarında kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini, daha önce kuyuları besleyen hatlarla ilgili tellerin çalındığını belirterek, 71.320,60 YTL’lik kaçak elektrik faturası dolayısıyla davalı idareye borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacıya ait sayacın vekalet mühürleri ile oynandığı ve sayacın ölçü aleti vasfını yitirdiği için doğru tüketim kaydetmediği dosya içerisindeki 14.11.2006 tarihli Ölçüler ve Ayarlar Şube Müdürlüğünün raporundan anlaşılmaktadır.Davacı bu raporun aksine kendisinin vekalet mühürleri ile oynamadığını ve kusurlu olmadığını kanıtlamak zorundadır.Dosya kapsamı ile kanıtlayamadığı görülmektedir.Bu durumda mahkemece 25.9.2002 tarihili resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği’nin 20 maddesi doğrultusunda davacıya ait sayacın onun kusuru neticesinde doğru tüketim kaydetmediği kabul edilmek ve bu madde kapsamında konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme ve araştırma yapmak suretiyle davacının borç miktarının tespit edilmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle
yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 7.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.