YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12266
KARAR NO : 2011/1570
KARAR TARİHİ : 03.02.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı…-Tur İnş. Ltd.Şti. ile imzaladıkları 18.11.2008 tarihli sözleşme uyarınca davalı şirkete mesken sattığını,buna karşılık 19.000TL ödeyerek dava dışı … Yapı Kooperatifinden genel mühendisliğin sözleşmesi ile doğan haklarının alacağının davalı şirkete temlik alacağına karşılık takas yaparak davalıdan daire satın aldığını,davalı şirketin daireyi teslim edemeyerek edimini yerine getiremediğini,halen inşaatın devam etmekte olduğunu,tarafların birbirlerinden aldıkları daireleri iade ettiklerini,ancak peşin olarak ödediği 19.000TL’yi davalı şirket yetkilisi olan …’in taahhüt ettiği halde iade etmediğini ileri sürerek,19.000TL alacağın faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davalı … hakkındaki davanın husumet yönünden reddine, davalı şirket hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı…-Tur İnş.Ltd.Şti. tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı şirketle imzaladıkları 18.11.2008 tarihli sözleşme uyarınca edimlerini yerine getirdiği halde davalı şirketin edimini yerine getirmediğini öne sürerek sözleşme gereğince davalı şirkete ödediği 19.000TL’nin tahsili istemiyle eldeki davayı açmıştır.Taraflar arasında davaya konu 18.11.2008 tarihli sözleşmenin düzenlendiği çekişmesizdir. Davaya konu bu sözleşme karşılıklı taahhütleri 2010/12266-2011/1570
içeren bir sözleşmedir.Davalı davaya cevap vermediğine göre davayı inkar etmiş sayılır.Öyle olunca mahkemece tarafların sözleşme kapsamında edimlerini yerine getirip getirmedikleri araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalı…-Tur İnş.Ltd.Şti. yararına BOZULMASINA, peşin alınan 283,00 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 03.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.