YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12640
KARAR NO : 2011/854
KARAR TARİHİ : 25.01.2011

… vekili avukat … ile … Bankası vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 27.5.2010 gün ve 742-274 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 23/2 maddesi gereğince, Tüketici Mahkemelerinde görülecek davalar, HUMK.nun yedinci babı dördüncü faslı hükümlerine göre yürütülür. HUMK.nun anılan faslında, basit yargılama usulü düzenlenmiş olup, temyiz süresi, adli tatilde de işlemeye devam eder. Temyiz eden davacı tarafa mahkeme kararı 29.7.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili temyiz dilekçesini 16.8.2009 tarihinde vermiştir. 15 günlük yasal temyiz süresi geçtiği için, davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 17.15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 25.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.