YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13124
KARAR NO : 2011/3508
KARAR TARİHİ : 08.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıya borç para verdiğini, karşılığında senet aldığını, ödeme yapılmadığından icra takibi yaptığını ileri sürerek, haksız itirazın iptali ile % 40 inkâr tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davaya konu bononun kıymetli evrak vasfını yitirdiği ve delil başlangıcı niteliğinde olduğu belirtilerek davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle bozma öncesi kesinleşen hususlara ilişkin olarak davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının dayandığı 01.10.1998 tanzim tarihli bononun altındaki imzanın davalıya ait olduğu ve bu hususta bir itirazının bulunmadığı sabittir. Takibe konu bono, zamanaşımına uğramış olmakla yazılı delil başlangıcı niteliğinde bulunmaktadır. Mahkemenin kabulü de bu yöndedir. Bu nitelikteki bir senede dayanan davacı, alacağını ispatlamak durumundadır. Bir başka deyişle alacağın varlığını ve miktarını ispat yükü davacıdadır. Öyle olunca, Mahkemece değinilen bu yön gözetilerek davacıdan tanık dâhil tüm delilleri sorulup alınmalı ve hâsıl olacak sonuca uygun bir karar verilmelidir. Mahkemenin bahsedilen bu yönü gözardı ederek eksik tahkikatla yazılı şekilde hüküm tesis etmesi, usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerden dolayı davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerden dolayı temyiz edilen hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 151.00 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 8.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.