YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13179
KARAR NO : 2011/2990
KARAR TARİHİ : 01.03.2011

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, 4.11.2007 tarihinde davalıdan satın aldığı… plaka sayılı araçta … süresi içinde kalmak kaydıyla bir yıl içinde beş kez arıza meydana geldiğini, arızalar nedeniyle araçtan yeterince yararlanamadığını, sürüş güvenliği konusunda zafiyet ve tehdit oluşturduğunu ileri sürerek araca ödediği bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile ayıplı aracın davalıya iadesine, davacının araca ödediği 26.207,71 TL’nin aracın iade tarihinden itibaren değişken yasal faiz oranı uygulanmak sureti ile hesaplanacak işlemiş faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı tarafça dosyaya sunulan servis raporlarından davaya konu aracın davacı kullanımında iken maddi hasarlı kazaya karıştığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, bu durum araştırılarak aracın kazaya karışıp karışmadığı belirlenmeli, 2010/13179-2011/2990
kazaya karışmamış ise şimdiki gibi, kazaya karışmış ise bu kazadan ötürü araçta meydana gelen değer kaybı, konusunda uzman bilirkişiye tespit ettirilip bu bedelin araç bedelinden mahsup edilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bent gereğince davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 389,00 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 01.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.