YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13353
KARAR NO : 2010/15880
KARAR TARİHİ : 30.11.2010
Milli Savunma Bak. vekili avukat … ile …. San. ve Tic. Ltd. Şti. Aralarındaki dava hakkında Karşıyaka 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.4.2010 tarih ve 28-111 sayılı hükmün Dairenin 5.5.2010 tarih ve 2841-6233 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, hazır yemek hizmeti alım işi ihalesini davalının kazandığını, ancak davalının ihale tarihi itibariyle kesinleşmiş ve icra takibi aşamasına gelmiş prim borcu olması nedeniyle sözleşmenin feshedilerek teminatın irad kaydedildiğini, teminatın alındığı tarihten gelir kaydedildiği tarihe kadar DİE tarafından yayınlanan tefe oranına göre güncellendiğinden oluşan 12.930,64 TL’nın davalıca ödenmesi gerektiğini ileri sürerek bu miktarın tahsilini istemiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemenin davanın kabulüne dair kararın taraflarca temyizi sonucu dairemizce hükmün onanmasına karar verilmiş, bu defa davacı taraf karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davacı açtığı davada kendisini vekille temsil ettirmiş olup dava lehine sonuçlandığı için karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, mahkemece bu yönde bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup, kararın bu nedenle davacı yararına bozulması gerekirken zuhulen onandığı bu kez yapılan inceleme sonunda anlaşıldığından, davacının bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
Ne var ki; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden usulün 438/7.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile dairemizin 5.5.2010 tarih ve 2010/2841 Esas, 2010/6233 Karar numaralı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının hüküm bölümünün dördüncü fıkrasının sonuna eklenmek üzere aynen (davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca hesaplanan 1.493,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine) söz ve rakamların yazılmasına, hükmün bu değiştirilmiş ve düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 30.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.