Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/13725 E. 2011/2668 K. 23.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13725
KARAR NO : 2011/2668
KARAR TARİHİ : 23.02.2011

1-…, 2-… vekili avukat … ile 1-…, 2-… Turz. Inş. Tic. Ltd. Şti vekili avukat … aralarındaki dava hakkında İzmir 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 3.6.2010 gün ve 307-351 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Mahkeme kararı, davalılar vekili olduğunu belirten Av…. tarafından verilen 15.07.2010 havale tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz edilmiş ise de; Av….’ un, dosya içerisinde davalı … Güzelleştirme Turizm İnşaat Nakliye ve Otopark Özel Kreş Ticaret Limited Şirketinin vekili olduğunu gösterir vekaletnamesi bulunmamaktadır. Anılan avukatın davalı şirketin vekili olduğunu gösterir vekaletnamesi mevcut ise eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.