YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1410
KARAR NO : 2010/10463
KARAR TARİHİ : 13.07.2010

MAHKEMESİ : … 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, abonesi olan davalının muhtelif dönemlere ait doğalgaz tüketim bedellerinin son ödeme tarihinden sonra gecikmeli olarak ödendiğini ileri sürerek, 24.935,35-TL gecikme zammı ve KDV’sinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, sözleşmede gecikme zammı uygulanacağına dair hüküm bulunmadığını, alacağın zamanaşımına uğradığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; 16.227,14- TL gecikme zammı, 2.920,87- TL gecikme zammının KDV’si olmak üzere toplam 19.148,01- TL’nin 12/7/2007 dava tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dairemizin yerleşmiş içtihatlarına göre 6183 sayılı yasa gereğince hesaplanan gecikme zammı faiz niteliğindedir. BK.’nun 104/son maddesi uyarınca faize faiz yürütülmesi mümkün değildir. Mahkemece bu yönün gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK’nun 438/7 maddesi gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın “Hüküm” fıkrasının bir nolu bendinde yazılı “12/7/2007 dava tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faiziyle birlikte” söz ve rakamlarının hükümden çıkartılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 13.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.