YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15686
KARAR NO : 2011/3415
KARAR TARİHİ : 07.03.2011

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve ihbar olunan avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Hükmü temyiz eden … Ltd.Şti. kendisine dava ihbar edilen durumunda olup, fer’i veya asli müdahil olarak davaya katılmadığı gibi, aleyhine de hüküm kurulmamıştır. Böyle olunca, … Ltd.Şti. temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı … Otom.Paz….Ltd.Şti.’nin temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ:Birinci bentte açıklanan nedenlerle ihbar olunan … Ltd.Şti.’nin temyiz dilekçesinin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalı … Otom.Paz….Ltd.Şti.’nin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan 1.254.85 TL temyiz harcının …’a iadesine, 7.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.