Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/17026 E. 2011/8140 K. 26.05.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/17026
KARAR NO : 2011/8140
KARAR TARİHİ : 26.05.2011

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, davalıdan satın aldığı plazma televizyonun arka kapağında çökme ve çizik bulunduğunu, televizyonun ayıplı olduğunu ileri sürerek, ayıplı televizyonun ve bu ürünün kullanılması için alınmış olan sehpanın davalıya iadesi ile satış bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, plazma televizyonun davalıya iadesi ile 1.799-TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, davalıdan satın aldığı plazma televizyonun ayıplı olduğunu ileri sürerek, ayıplı televizyonun ve bu televizyonun kullanılması için alınmış olan sehpanın iadesi ile bedelinin tahsili için eldeki davayı açmıştır. Mahkemece, sadece plazma televizyonun davalıya iadesine ve satış bedelinin davalıdan tahsiline hükmedilmiştir. Televizyon sehpası yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
3-Davacının davasını vekil ile takip etmesine ve davanın kabul edilmesine rağmen davacı vekili lehine karar tarihindeki A.A.Ü.T’ne göre belirlenecek bir vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle, davalının tüm temyiz itirazlarının reddine, ikinci ve üçüncü bentte açıklanan nedenlerle, temyiz edilen kararın davacı yararına BOZULMASINA, 106,15 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, 26.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.