Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/2871 E. 2010/5092 K. 14.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2871
KARAR NO : 2010/5092
KARAR TARİHİ : 14.04.2010

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılardan ... Köşk ve ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalıların muvazalı olarak işletilen eczanede, kurum sigortalılarına ait ... karnelerinin usulsüz ilaç ve rapor yazımı ile kullanıp kurum zararına neden olduklarını ileri sürerek 468.097,00 TL'nin yasal faizi ile ödetilmesine karar verilmesini istemiştir
Davalılar davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkeemce genel yetki kuralı uyarınca Nazilli Asliye Hukuk Mahkemesi yetkili olduğundan yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı ve davalılardan ... Köşk ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre
davacının temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalılar davada kendilerini avukat aracılığı ile temsil ettirmiştir. Davalılar yararına avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK'nun 438/7. maddesi gereğidir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bent gereğince davacının temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle, hüküm fıkrasının 3. bendinin hükümden çıkarılarak 2010/2871-5092
yerine "Harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine, hükmü temyiz eden davalılar ... Köşk ve ... lehine avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 450.00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, sözlerinin yazılmasına hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalılara iadesine, 14.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.