Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/301 E. 2010/12003 K. 27.09.2010 T.

Yayınlanma Tarihi: 11.02.2024 06:06


YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/301
KARAR NO : 2010/12003
KARAR TARİHİ : 27.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki ayıplı malın değiştirilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı ...Ş. avukatınca duruşmalı davacı ve davalı .... Avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... gelmiş davacı adına gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalılardan satın aldığı aracın ayıplı olduğunu ileri sürerek, aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mehkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, her iki tarafca temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dava konusu araca ilişkin, 25.11.2005 tarihli fatura ile 4.8.2006 tarihli ek fatura toplamı 34.500 TL'dir. Mahkemece sadece 25.11.2005 tarihli fatura bedeli olan 31.038,72 TL esas alınarak, harç ve davacı yararına vekalet ücreti hesaplanmıştır. Hesapların 34.500 TL üzerinden yapılmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması, HUMK'nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
2010/301-12003
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan ndenlerle davalıların temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2. bendindeki (31.038,72 TL) miktarının çıkartılarak, yerine aynen (34.500 TL) miktarının yazılmasına, (1.676,10 TL) miktarının çıkartılarak, yerine aynen (1.863 TL) miktarının yazılmasına, hüküm fıkrasının 3. bendindeki (3.503,88 TL) miktarının çıkartılarak, yerine aynen (3.850TL) miktarının yazılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 167.10 TL kalan harcın davalı ....'den alınmasına, 1.423,70 kalan harcın davalı ...Ş.'den alınmasına, peşin alınan 187.00 TL peşin harcın davacıya iadesine 27.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.