YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3236
KARAR NO : 2010/10377
KARAR TARİHİ : 12.07.2010

S.. Ş.. vekili avukat … ile … İnş. Müd San. Tic. A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 29.12.2009 gün ve 66-604 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı, davalıdan alacağı olan 1.151,00 YTL’nin tahsilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne 927,85 TL nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca temyiz parasal sınırı Maliye Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. Yeniden değerlendirme oranı 2010 yılı için temyiz sınırı 1.430,00 YTL dir. Bu durumda davalı tarafından temyizi istenen bölüm karar tarihi itibariyle 1.400,00 YTL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 12.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.