YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3649
KARAR NO : 2010/10447
KARAR TARİHİ : 12.07.2010
MAHKEMESİ : … 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı,davalının eşi …’ın 28/11/1989 tarihinde ölümü üzerine sigorta dosyası kapsamında, davalıya kurum tarafından aylık bağlandığını, ancak yapılan incelemede davalının 12/04/1991 tarihinde evlendiğini, o tarihten 30/04/2006 tarihine kadar evlendiğini kuruma bildirmeyerek aylık almaya devam ettiğini, 5434 sayılı yasanın ek 57. maddesi gereğince alacakların 10 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu bu nedenle,10 yıl geriye gidilerek davacı kurumdan yersiz tahsil edilen aylıklardan dolayı İzmir 2. Icra müdürlüğünün 2007/6118 sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, ancak davalının borca itiraz nedeni ile icra takibinin durduğunu ileri sürerek davalının haksız ve dayanaksız itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalının ölmüş olduğu anlaşıldığından tebligat yapılamamıştır.
Mahkemece davalının 13/07/2009 tarihinde alınan nüfus aile kaydına göre 27/07/2008 tarihinde ölümü ile geride mirasçı olarak eşi ve çocuklarını bıraktığı, davanın 16/01/2009 tarihinde açıldığı, icra dosyasına göre mirasçılar aleyhine henüz takip yapılmadığı, kendilerine ödeme emri tebliğ edilmediği, bu aşamada mirasçıların borca itiraz edip etmeyeceklerinin belli olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş,hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen M.. K..‘in dosya içerisinde mevcut nüfus aile kayıt örneğine göre davanın açılmasından önce 27.07.2008 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Ölü kişi aleyhine dava açılamayacağı, Ne var ki mahkemecede değişik gerekçeyle de olsa davanın
reddine karar verildiği ve bu itibarla hükmün sonucunun doğru olduğu anlaşıldığından usulün 438/son maddesi uyarınca hükmün gerekçesinin düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan Nedenlerle mahkeme kararının gerekçesinin düzeltilmesine ve hükmün gerekçesinin düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 12.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.