YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3744
KARAR NO : 2010/12125
KARAR TARİHİ : 28.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve feri müdahil avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
1-Mahkeme kararını, feri müdahil sıfatıyla temyiz eden … Ltd.Şti.’nin, müdahale talebini içerir dilekçesini harçlandırmadığı, dolayısıyla usulüne uygun müdahale talebi bulunmadığı görülmekle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı … Belediye Başkanlığının temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.