Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2010/389 E. 2010/7122 K. 25.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/389
KARAR NO : 2010/7122
KARAR TARİHİ : 25.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı şirket, davalıların işletmekte oldukları dershanede sözleşme kapsamında öğretmen olarak görev yaptıklarını, davalılardan …’in dershane öğrencilerinden birisi ile sorun yaşaması nedeniyle sözleşmeye aykırı olarak dershaneden ayrıldıklarını, yerlerine diğer öğretmenlerin ek ders ücreti karşılığında devam ettiği, ayrıca bu durumun dershanenin bir sonraki kayıt dönemine olumsuz etki ettiğini bildirerek 6.000 YTL manevi tazminat ile diğer öğretmenlere ek ders karşılığı olarak ödenen 2.000 YTL’nin davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davalıların, davacı şirketin işlettiği dershanede öğretmen olarak hizmet verdiği dosyaya sunulu sözleşme içeriğinden ve taraf beyanlarından anlaşılmaktadır. Mahkemece, dosyada bulunan sözleşme nazara alınarak taraflar arasındaki ilişkinin niteliğinin tespiti gerekir. Davacı ile davalılar arasındaki ilişkinin 4857 ve 5521 sayılı yasalar kapsamında kaldığı anlaşılırsa, aynı yasaların 1.maddeleri hükmü gereğince … mahkemeleri görevli olacağı ve davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerekeceğinden mahkemece görev hususunun değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
2-Bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte belirtilen nedenle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, 2.bentte belirtilen nedenle davacının diğer temyiz itirazların incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 25.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.