YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6686
KARAR NO : 2010/14688
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, süt toptancığı ve LPG tüpü bayiliğini yaptığını, davalı ile toptan süt satımı konusunda anlaşma yıptığını, bu anlaşma nedeniyle davalıya teslim ettiği süt bedellerinden 38.779,80 TL ‘sinin ödenmediğini ileri sürerek bu bedelelin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, teslim edilen süt bedellerinin ticari defterlerinde belli olduğunu belirtmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 17.534,85 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davalı tarafından gönderilen süt raporu esas alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacı ve davalılar ticari defterlere dayanmıştır. Öyle olunca mahkemece tarafların gösterdikleri deliller toplanıp, ticari defterleri getirtilerek konusunda uzman bilirkişiden mahkeme ve yargıtay denetimine elveriyşli rapor alınarak, gerekirse davacı yemin deliline de dayandığından, davalıya yemin teklif etme hakkı olduğu da hatırlatılarak sonucuna uygun hüküm tesisi gerekirken, aksi düşüncelerle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir..
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA peşin alınan 17.15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 8.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.