YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7152
KARAR NO : 2010/11186
KARAR TARİHİ : 13.09.2010

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüney kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının borcu için verdiği çekin karşılıksız çıktığını, bu nedenle yaptığı takibe de davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Gerekçeli kararın ikinci sayfasındaki 3-4-5. paragraflar, işbu dava konusu ile ilgili değildir. Gerekçe ve hüküm kısmının farklı olması HUMK.nun 388.maddesine aykırı olup, bozma nedenidir.
2-Bozma nedenine göre, davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalı yararına BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 35.50 TL temyiz harcının istek halinde iadesine, 13.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.