YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9824
KARAR NO : 2010/13845
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

… vekili avukat ….. ile … vasisi … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.2.2009 gün ve 194-43 sayılı hükmün Dairemizin 15.3.2010 tarih ve 12172-3151 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı, davalının sözleşmeli koruma güvenlik görevlisi iken, aynı yerde görev yapan…..’ı işyerinde kuruluşa ait silahla vurarak öldürdüğünü, ölen işçinin yakınları tarafından açılan tazminat davası sonucunda 447.774,42 TL ödediğini ileri sürerek, bu bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 333.372,07 Tl’nin tahsiline karar verilmiş,davacı temyizi üzerine Dairemizce … mahkemesi görevli olduğundan bahisle karar bozulmuş, bu kez davacı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1-Mahkeme kararının, davacı tarafından temyiz edilmesi sonucu dairemizin 15.3.2010 tarih ve 2009/12172 Esas-2010/3151 Karar sayılı ilamı ile, … Mahkemesi görevli olduğundan dolayı hükmün bozulmasına karar verilmiş ise de, dosyadaki bilgi ve belgelerden, davalının 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında çalıştığı bu itibarla 4857 sayılı … Kanunu kapsamında işçi olarak çalışmadığı halde Dairemizce zuhule müsteniden davada … mahkemelerinin görevli olduğundan söz edilerek yerel mahkeme kararının bozulduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, Dairemizin 15.3.2010 tarih ve 2009/12172 E., 2010/3151 K. Sayılı kararının kaldırılarak işin esasının incelenmesi gerekir.
2-Kararın esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün hükmün onanması gerektiği anlaşıldığından davacının karar düzeltme itirazının kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme itirazının kabulune, dairemizin 15.3.2010 tarih ve 2009/12172 Esas-2010/3151 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, 2 nolu bentte yazılı nedenlerle mahkeme kararının ONANMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.