YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11230
KARAR NO : 2011/20165
KARAR TARİHİ : 22.12.2011

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, sosyal güvencesi olan dava dışı hastaların tedavisinde kullanılan tıbbi malzemeleri bedelini tahsil etmeden hastalara verdiklerini, malzeme bedelinin davalı kurum nezdinde tahsili için dava dışı hastalardan vekaletname aldıklarını, bu vekaletnamelerle hastalar adına düzenlenen faturaların tahsili için gerekli girişimleri yaptıklarını ancak davalının eksik ödeme yaptığını bildirerek fatura bedelinden bakiye bedelin tahsili için başlattıkları takibe yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davacının dava açma ehliyeti bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemenin kabulünde olduğu üzere kural olarak HUMK gereğince mahkeme ve icra dairelerinde vekaleten … görme yetkisinin sadece avukatlarda olduğundan avukat olmayan kişilerin icra takibi yapması ve dava aşaması mümkün değildir. Mahkemenin bu yöne ilişkin kabulü doğrudur. Ne varki dava dışı sahısların alacaklarını BK 163 maddesi gereğince yazılı temlik etmesi halinde davacının temlik alacaklısı olarak icra takibi yapması ve dava açmasına engel bir durumda yoktur. Bu durumda dava dışı şahısların davacıya verdiği vekaletnamelerin alacağın temliki niteliğinde olup olmadığı irdelenmeli ayrıca alacağın temliki niteliğinde
2011/11230-20165
yazılı belge olup olmadığı davacıdan sorulup sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi bozma nedenidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle kararın davacı yararına BOZULMASINA,Bozma sebebine göre davacının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 18,40 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.