YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14001
KARAR NO : 2011/19900
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, davalıdan bir otomobil satın aldığını, aracın şanzıman ve amortisörlerinde arıza olduğunu davalıya defalarca başvurduğu halde onarım taleplerine cevap verilmediğini, davalıya ödenen bedelin satın alma tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini dilemişlerdir.
Davacı vekili mahkemedeki beyanında, dava dilekçelerini aynen tekrar ettiklerini, aracın çalışmayan parçasının davalı tarafından yurtdışından getirtildiğini, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, karşı tarafın vekalet ücretine ilişkin talebini kabul etmediklerini beyan etmiştir.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine ve 550,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava satılan aracın ayıplı olması nedeniyle satış bedelinin tahsiline yönelik olup yargılama sırasında davalılar tarafından ayıbın giderilmesi sebebiyle davacının davasından feragat ettiği anlaşılmaktadır. Davacının feragatı hakkın özüne yönelik olmayıp davanın konusuz kalması sebebiyledir. Ayıbın yargılama aşamasında giderildiği gözönüne alınarak davanın açılmasına davalıların sebebiyet verdiği kabul edilmelidir. Mahkemece davalılar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup,
bozma nedenidir. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması, HUMK.’un 438/7. maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda, birinci bentte açıklanan nedenlerle mahkeme kararının hüküm bölümünde yer alan “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 550,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine” cümlesinin hükümden çıkarılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.