YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16870
KARAR NO : 2012/20001
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı … Ltd. Şti. yönünden davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı … Ltd. Şti. avukatınca duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı … Ltd. Şti. vekili avukat … ve diğer davalılar vekili avukat İlhan Gümüş ile davacı vekili avukat …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 900,00 TL duruşma avukatlık parasının karşılıklı alınarak birbirlerine ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 3.239,60 TL kalan harcın davalılardan alınmasına, 17.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.