YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/19571
KARAR NO : 2012/6115
KARAR TARİHİ : 13.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının, TOKİ tarafından inşa edilen dairesinde, ayıplı işler bulunduğundan bahisle Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvurduğunu, hakem heyetince tüketici lehine karar verildiğini, oysa ki dairede herhangi bir ayıp bulunmadığından kararın haksız olduğunu ileri sürerek, Muğla Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin 28.02.2011 tarih ve 2011/298 sayılı kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun, 22/5. maddesi gereğince, 15 günlük hak düşürücü süre geçtiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Muğla Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin 28.02.2011 tarih ve 2011/298 sayılı kararında, tüketicinin, satış konusu taşınmazdaki ayıpların giderilmesi yönündeki talebinin kabulüne karar verildiği anlaşılmakta olup, davacı, bu karara itiraz ederek, iptali istemiyle eldeki davayı açmıştır.
HUMK. 76.maddesi gereğince bir davada maddi vakıaları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirmeyi yapmak ise doğrudan hakime ait bir görevdir. Davacı her ne kadar açtığı davada tüketici sorunları hakem heyeti kararının iptalini istemişse de dava, taraflar arasındaki, Toki tarafından inşa edilen ve davalının ikamet etmekte olduğu dairede, ayıplı işler bulunup bulunmadığı yönündeki muarazanın giderilmesi istemine ilişkin olup, bu durumda mahkemece işin esası incelenerek, sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün, temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 18.40 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 13.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.