Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2011/20803 E. 2012/3871 K. 24.02.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/20803
KARAR NO : 2012/3871
KARAR TARİHİ : 24.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı davalıdan 17.050.00 TL bedelle satın aldığı, aracın C.Savcılığınca yapılan tahkikat sonucu farklı iki aracın birleştirilmesinden meydana geldiği anlaşıldığından trafikten men edildiğini ve aracın hurda halinde 3. şahsa sattığını, hurda bedelinin mahsubundan sonra 11.050. TL’ni davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, aracın zaptedildiği tarihte 15.000,00 TL değerinde olup, hurda bedelinin düşüldükten sonra kalan bakiye 9.000 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere satışa konu aracın gizli ayıplı olduğu, bu nedenle de trafiği çıkmasının tescilinin mümkün olmayan araçlardan olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece hurda bedeli düşülerek bakiye bedelin tahsiline karar verilmişse de, BK’ nun 205/1. maddesi değerlendirilmemiştir. Öyle olunca mahkemece bu doğrultuda inceleme ve araştırma yapılmalı, aracın 7.7.2008-29.11.2009 tarihli aracında kullanım bedeli hakkında bilirkişi heyetinden ek rapor alınıp, hesaplattırılmak ve bu miktarın mahsubuyla bakiye miktar yönünden tahsiline
2011/20803 2012/3871
karar verilmelidir. Eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda (1) bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) bentte açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 24.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.