YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/21085
KARAR NO : 2011/21073
KARAR TARİHİ : 28.12.2011

… … Edaş Müessese Müdürlüğü vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.01.2010 gün ve 264-14 sayılı hükmün Dairemizin 26.09.2011 tarih ve 6466-13047 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Davacı, davalı yanın sözleşme gereğince tükettiği elektrik bedelini ödememesi üzerine hakkında takip yapıldığını ancak bu takibe itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu bu nedenle borçlunun haksız itirazının iptali ile takibin devamını ve %40 oranında icra inkar tazminatı verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiş, dairenin 26.09.2011 tarih ve 2011/6466 esas 2011/13047 karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiş, davalı tarafça karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Davalının 6111 sayılı yasa çerçevesinde elektrik tüketiminden kaynaklı borcunun yapılandırılması için süresi içinde müracatının bulunup bulunmadığının tespiti için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.