YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/21227
KARAR NO : 2012/6329
KARAR TARİHİ : 14.03.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen reddine kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı ile aralarındaki ortaklık sözleşmelerine istinaden… Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin üç adet işi ile …… İl Müdürlüğünün bir adet işinin yapımını ortak olarak üstlendiklerini fakat davalının hakedişleri kendisine ödemediğini belirterek 100.000,00-TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, üstlenilen işin davacı tarafça gereği gibi takip edilmediğini, üstlenilen işin alt taşeronlara verilmesi nedeniyle gecikmeler yaşandığını ve idareye gecikme cezası ödemek zorunda kaldığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini dilemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu doğrultusunda davacının hakedişlere ilişkin talebinin kısmen kabulüne, 81.655,08 Tl nin davalıdan tahsiline, cezai şarta ilişkin talebinin kısmen kabulüne, 75.000,00 TL cezai şartın davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki 2. nolu bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2011/21227-2012/6329
2- Her dava açıldığı tarihteki koşullara tabi olup, mahkeme kararına dayanak yapılan bilirkişi raporunda, dava açıldıktan sonraki hakedişler nazara alınarak hesaplama yapıldığı anlaşıldığından,yazılı şekilde hüküm verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.326,00 TL. kalan harcın temyiz edene iadesine, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.