YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4379
KARAR NO : 2011/11087
KARAR TARİHİ : 05.07.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı bankadan almış olduğu kredi kartı ile 15.09.2008 tarihinde diger davalı … LTd Ştin den tek seferde 5000 TL lik kontör alınmak suretiyle harcama yapıldığını öğrendiğini , oysa ki böyle bir kontör alımından haberi ve onayı olmadığını, davalıların yeterli özeni göstermemeleri nedeniyle olaydan sorumlu olduklarını ileri sürerek, borçlu olmadığının tespitine, karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hükum, davacı tarafça temyiz edilmistir.
1-Davacı, davalı bankadan aldığı kredi kartı nedeni ile haberi ve onayı olmadan kontör alımı yapıldığını,hesap ektresinin tebliği üzerine öğrendiğini,dava konusu olay nedeni ile davalıların sorumlu olduklarını ileri sürerek borçlu olmadığının tespiti ile eldeki davayı açmıştır.Somut uyuşmazlıkta davacı ile davalı banka arasındaki uyuşmazlık kredi kartı sözleşmesinden kaynaklandığından, 4077 sayılı yasa uyarınca ,uyuşmazlığın Tüketici mahkemesinde görülmesi zorunludur.4077 sayılı yasanın 23. maddesi gereğince bu kanunun uygulanması ile ilgilı her türlü uyusmazlıga tuketici mahkemelerinde bakılacağı öngörüldüğünden davaya bakmaya Tüketici Mahkemesi görevlidir. Mahkemece izin esasına girilerek taraf delilleri toplanıp, değerlendirilerek sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken, aksi düşüncelerle yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir
SONUÇ: Yukarda 1.bentte açıklanan nedenlerden dolayı temyiz edilen hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 6.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.