YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5128
KARAR NO : 2012/56
KARAR TARİHİ : 13.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat … ile davacı vekili avukat …’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine süresi içerisinde verilmemiş olması nedeniyle incelenmesi mümkün olmayan 22.2.2011 tarihli layihası hariç dosyadaki kağıtlar incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bozma isteğinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 900,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 2.443.83 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 13.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.