YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5158
KARAR NO : 2011/13771
KARAR TARİHİ : 03.10.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı,davalıya 2003 yılında 16.500 TL bedel karşılığında fırın malzemesi sattığını ve davalının malzemeleri kiraladığı vinç ile sökerek götürdüğünü,ancak aradan 7 yıl geçmesine rağmen bedelini ödemediğini,bunun üzerine davalı hakkında Küçükçekmece 3. İcra Müdürülüğünün 2008/9351 esas sayılı takip dosyası ile icra takibi yaptığını,davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, haksız itirazın iptali ile % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı,Davacı ile iddia edilen bir hukuki ilişkinin bulunmadığını belirterek davanın reddi ile davacı tarafından yapılan kötü niyetli icra takibi nedeniyle % 40 tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davacının iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş,hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı,davalıya 16.500 TL bedel karşılında fırın malzemesi sattığını,ancak bedelini alamadığını,bu nedenle davalı hakkında icra takibinde bulunduğunu iddia ederek eldeki davayı açmış; Davalı ise davacı ile aralarındaki akdi ilişkiyi inkar etmiştir. Bu durumda davacının aralarındaki akdi ilişkiyi yasal delillerle kanıtlaması gerekir. HUMK. 288 madde hükmüne göre müddeabihin miktarı itibariyle iddianın senetle ispat edilmesi gerekir. Davacı iddiasını yazılı delille ispat edememiş olup,davacı dava dilekçesinde “ her türlü delil”demek suretiyle yemin deliline dayandığından davacıya yemin delili hatırlatılarak hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmelidir. Mahkemece değinilen bu yön gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 3.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.