YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/673
KARAR NO : 2011/8638
KARAR TARİHİ : 01.06.2011

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın … … yönünden kısmen kabulüne kısmen reddine, diğer davalı yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Davacı, davalı …’in kullandığı tüketici kredisine diğer davalı …’un kefil olduğunu, davalı …’nin kredi taksitlerini ödememesi üzerine hesabı kat ederek ihtarname gönderdiklerini, borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine icra takibi yaptıklarını ancak davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini ileri sürerek vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, davanın reddini dilemiştir.
Davalı …, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı gibi herhangi bir savunmada da bulunmamıştır.
Mahkemece, davalı … yönünden davanın reddine, davalı … … yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı … … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davacının 6.486.92.TL asıl alacak ve faizi ile birlikte tahsili yönünde yaptığı icra takibine davalıların vaki itirazın iptali istemi ile ilgili olarak davalı … … yönünden davanın kısmen kabulü ile icra takibinin 2.386.74.TL asıl alacak ve fer’ ileri ile birlikte toplam 2.552.02.TL üzerinden devamına karar verilmesi nedeniyle, reddedilen miktar yönünden kendisini vekil ile temsil ettiren davalı … … yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, vekalet ücreti hususunda bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması, HUMK.’un 438/7. maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasına madde eklenerek (Davalı … …, bu davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden hesap ve takdir olunan 500.00.TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalı … …’e verilmesine) yazılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.