YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/904
KARAR NO : 2011/7170
KARAR TARİHİ : 04.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalının sahibi olduğu … Unlu Mamulleri ve Ekmek Fabrikasına ortak etme vaadinde bulunduğu için … yerine ortak olma ümidiyle davalıya ödemelerde bulunduğunu, ancak davlının bir kısım ödemelerden sonra … yerinde işçi olarak çalışmasını, çalışmalarından memnun olduğu takdirde ortaklığın gerçekleşeceğini söylediğini, geçen zaman içinde davalının ortak olma vaadiyle kendisinden para aldığını, … yerinin ve kendisinin borçlarını ödettiğini, ödemelerinin banka kayıtları ile sabit olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 28.920,00 TL nin ödeme tarihlerinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, 28.920,00 TL nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki 2. bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, davalıdan 28.920 TL alacağı olduğunu ileri sürmüş ise de, davacının muhtelif tarihlerde 21.350,00 TL 2011/904-7170
ödeme yaptığı davalının da kabulündedir. Dava konusu edilen alacağın 7.570,00 TL lik kısmının ödendiği hususu davacı tarafça yasal delillerle ispat edilememiştir. O halde 7.570,00 TL yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemece yazılı şekilde davanın tümden kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının REDDİNE, ikinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 430,00 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.