YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9567
KARAR NO : 2012/8329
KARAR TARİHİ : 27.03.2012

… vekili avukat … ile 1…İç ve Dış tic. Ltd. Şti. 2-… aralarındaki dava hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.10.2010 gün ve 400-573 sayılı hükmün davacı ve davalı …İç ve Dış Tic. Ltd. Şti tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı asıl … ile davalı vekili avukat … …in gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Davalı şirket temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş ancak harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay’a iade edilmesine, 27.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.