YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1087
KARAR NO : 2012/11567
KARAR TARİHİ : 27.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, taraflar arasındaki sözleşme ile davalıya ait iskele üzerinde 49 yıl süreli kullanma hakkı verildiğini, 19 yıl kullanma bedelinin davalı tarafından keyfi olarak tespit edildiğini ileri sürerek, 424,71 TL tespit edilen kullanma bedelinin, 17.452 TL’ye indirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, her iki tarafça temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece, kabul edilen dava değeri üzerinden hesaplanan harçtan davacı sorumlu tutulmuştur. Davalı … harçtan muaf olduğuna göre, davanın kabul edilen kısmı için davalıya harç yüklenemez. Buna karşılık davayı kazanan davacı da, harçtan sorumlu tutulamaz. Davacının dava açarken yatırdığı peşin harcın iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davacıya harç yüklenmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Nevarki bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması, HUMK’nun 438/7. Maddesi gereğidir.
2012/1087-11567
SONUÇ:Birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm, davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2. bendindeki, (kabul edilen dava değeri üzerinden (7644,78 TL) alınması gereken 454,10 TL nispi harçtan, davacının peşin yatırdığı 17,15 TL’nin mahsubu ile bakiye 436,95 TL’nin davacıdan alınarak, Hazineye irat kaydına) cümlesinin çıkartılarak, yerine aynen (davacının yatırdığı 17,15 TL peşin harcın davacıya iadesine,) cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 27.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.