YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11168
KARAR NO : 2012/16701
KARAR TARİHİ : 26.06.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalılardan daire satın aldığını, dairenin süresinde teslim edilmediğini belirterek şimdilik 10.000 TL tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın … Tüketici Mahkemesine gönderilmesine, 1.200 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara ayrı ayrı ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı belediyenin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Karar tarihi itibariyle 6100 sayılı HMK’nun yürürlükte olup, anılan yasanın 331/2.maddesi uyarınca, görevsizlik kararı verilmesi halinde yargılama giderlerinin görevli mahkemede gözetileceğinden mahkemece vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken, yazılı şekilde vekalet ücretine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeni bir yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanmasına HUMK’nun 438/7. maddesi gereğidir.
2012/11168-16701
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte belirtilen nedenlerle davalı belediyenin tüm temyiz itirazlarının reddine,2.bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 3.bendinde bulunan cümlenin karardan tamamen çıkarılarak yerine “vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına” yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 26.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.