YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11857
KARAR NO : 2012/13825
KARAR TARİHİ : 28.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı avukat olduğunu, davalının kendisini … Aile Mahkemesi, … İcra Müdürlüğü ile … icra Hukuk Mahkemesinde temsil etmesi için yetki verdiğini, bilahare haksız azilname ile vekalet ücretinden mahrum bıraktığını, davalı hakkında vekalet ücretinin tahsili amacıyla davalıya karşı takip başlattığını, davalının haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davacının avukat olarak yasal sorumluluklarını ve görevini yerine getirmediğini, kendisini zarara uğrattığını, davanın haksız olduğunu savunmuş ve kötü niyetli davacıdan %40 icra inkar tazminatı talep etmiştir.
Mahkemece, davanı kabulü ile, itirazı iptaline ve takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1.Davalı …, davacı avukatı azletmekte haklı olduğunu savunmuştur. Mahkemece ve bilirkişi raporunda azil nedenleri hiç irdelenmemiş, azlin haklı olup olmadığı üzerinde durulmamıştır. Hal böyle olunca, öncelikle azlin haklı olup olmadığı araştırılmalı ve sonucuna göre karar verilmelidir. Mahkemenin bu yönleri gözardı ederek yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
2.Bozma nedenine göre davalının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA,(2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 32.70 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 28.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.