YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11981
KARAR NO : 2012/19806
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

… ile … vekili avukat …, Feri Müdahiller; 1…vekili avukat …, 2-….aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.6.2011 tarih ve 200-369 sayılı hükmün Dairenin 27.2.2012 tarih ve 14340-4069 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalı …’den daire satın aldığını, imalatın tanıtım broşürü ve kitapçıklarda belirtilen şekilde yapılmadığını, daire içi ve dışında eksiklikler bulunduğunu ileri sürerek, eksikliklerin dairede meydana getirdiği değer kaybının belirlenerek bu miktarın dairenin kalan satış bedelinden mahsubunu istemiştir.
Davalı; davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, değer kaybı olarak belirlenen 9.016,00 TL.nin kalan satış bedeli toplamı olan 60.108,09 TL.den indirilmesine karar verilmiş, tarafların temyizi üzerine dairemizin 27.02.2012 tarih, 2011/14340 Esas ve 2012/4069 sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, bu kez süresi içinde davalı tarafça karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK’ nun 4440/III-1 maddesindeki Karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 01.06.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca karar düzeltme parasal sınırı … Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. Buna göre; 2012 yılı için karar düzeltme sınırı 10.300 TL’dir. Bu durumda davalı tarafından karar düzeltmesi istenen hükümde, davacı lehine hükmedilen miktarı karar tarihi itibariyle 10.300 TL’yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 440/III-1 maddesi gereğince davalının karar düzeltme talebinde bulunma hakkı yoktur. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalının Karar Düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 43.90 TL temyiz harcının istek halinde iadesine, 13.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.