YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13562
KARAR NO : 2012/19791
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

..ekili avukat … Atilla ile … aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07.02.2012 gün ve 2010/256 2012/63 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Davacı, banka ile davalının imzalamış olduğu sözleşme gereği davalıya kredi kartı verildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine icra takip dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek; davalının takip miktarı toplamı olan 12.184,40 TL’ye yönelik itirazının iptaline ve %40’tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece Davanın kısmen kabulü ile; toplam 10.508,42 TL’ye yönelik itirazının iptali ile takibin bu miktarlar yönünden devamına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK’ nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 010.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca temyiz parasal sınırı … Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. Yeniden değerlendirme oranına göre 2012 yılı için temyiz sınırı 1.690 TL’dir. Bu durumda davacı tarafından temyizi istenen ve mahkemece reddedilen kısım karar tarihi itibariyle 1.690 TL’yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427. maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 13.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.