Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2012/1435 E. 2012/4606 K. 27.02.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1435
KARAR NO : 2012/4606
KARAR TARİHİ : 27.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıdan araç aldığını bu aracın arıza yapması üzerine servise baş vurduğunu arızaların devam ettiğini aracın ayıplı olduğunu bu nedenle açılan davanın kabulünü talep etmiştir.
Davalı aracın arızalarının giderildiğini ayıplı olmağını davacının hakkını tamir edilmesi yönünde kullandığını açılanan davanın haksız olduğunu bu nedenle davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara,kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı dava konusu aracın davacının elindeyken kaza yaptığını bunun dikkate alınmasını talep ettiği halde davalının bu savunması üzerinde durulup gerektiğinde bilirkişilerden ek rapor alınarak sonuca göre karar verilmesi gerekirken bu hususun gözardı edilmesi isabetsiz olup bozma sebebidir.
3-Öte yandan 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 4.maddesinde tüketiciye tanınan haklar yenilik doğurucu yani tüketilen haklardan olup tüketici bunlardan ancak birini seçebilir. Mahkemece davacıya hangi seçimlik hakkını kullandığı sorulup neticesine göre bir karar vermek gerekirken terditli olarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ; Yukarada 1.bentte açıklanan nedenlerle davalının 2 ve 3.bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının REDDİNE, 2 ve 3.bentte açıklanan nedenlerle usul ve yasaya aykırı bulunan kararın temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 640.00 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 27.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.