YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15447
KARAR NO : 2012/24462
KARAR TARİHİ : 01.11.2012

… vekili avukat … ile 1…..2-… Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı vekili avukat … Öngünson aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.03.2012 gün ve 2010/295 2012/207 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Davacı,davalı … Aş den satın aldığı kombinin ayıplı çıkması nedeniyle Tüketici Hakem Heyetine başvurduğunu,talebinin reddedildiğini bildirerek kararın iptali ile,kombi parasının iadesine karar verilmesini talep etmiş,mahkemece,kombinin davalıya iadesine,bedeli 1.299 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmiş,hüküm davalı … AŞ tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19.maddesiyle eklenen ek madde 4.uyarınca 1.170.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir.Davalı tarafından temyiz edilen karar,kabul edilen 1,299 TL yönünden olup,karar tarihi itibarıyla 1.690 YTL yi geçmediğinden mahkemenin kararı da 2.3.2012 tarihli olduğundan HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır.O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı … AŞ nin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,1.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
x