YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15496
KARAR NO : 2012/20896
KARAR TARİHİ : 25.09.2012

… vekili avukat … ile … Tarım Fidecilik Üretim Paz. Tur. Ith. Ihr. San. Tic. Ltd. Şti vekili avukat …, …: … Ürt. Tic. A.Ş vekili avukat … , Müdahil: … Tarım San. A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.5.2011 gün ve 73-195 sayılı hükmün Dairemizin 23.2.2012 tarih ve 17625-3728 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … A.Ş, … Ltd. Şti avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Dairemizin 23.2.2012 gün ve 2011/17625 esas ve 2012/3728 sayılı bozma ilamında davanın ihbar süresine uyulmadığı nedeniyle reddine karar verildiği halde sehven 1.sayfanın 3.paragrafı ve 2.sayfanın 2.paragrafında “zamanaşımı nedeniyle reddine karar verildiği” yazıldığı anlaşılmakla, her iki sayfada yazılı bulunan zamanaşımı nedeniyle reddine sözcüklerinin çıkartılarak yerine aynen “ihbar süresine uyulmadığı” sözcüklerinin yazılmasına, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203,00 (ikiyüzüç) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.