YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16616
KARAR NO : 2012/22188
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, veresiye fişleri karşılığında davalılara tarım ürünü sattığını, satım ilişkisinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine tahsili için icra takibinde bulunduğunu, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek haksız itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı, ödeme yaptığını belirterek davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Taraflar arasında sebze satımı olduğu hususunda bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı satıma konu tarım ürünün bedelinin ödenmediğini iddia ederken davalı satılan ürünlerini bedelinin bir kısmını posta havalesi ile, bir kısmını ise elden ödediğini savnmuştur. Davalılar tarafından 18.10.2010 tarihli Geyve PTT Müdürlüğü’ne ait dekont ibraz edilmiş, bu dekont PTT’den gereği gibi araştırılmamıştır. Davalı ayrıca temyiz aşamasında, yargılama sırasında belirttiği ödeme belgesinin bir örneğini mahkemeye ibraz etmiştir. Ödeme def’i yargılamanın her aşamasında ileri
2012/16616-22188
sürülebilir. Bu durumda mahkemece davalı tarafından sunulan ödemeye ilişkin posta havalesi ve belgeler değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte belirtilen nedenlerle, davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte belirtilen nedenle kararın davalılar lehine BOZULMASINA, peşin alınan 47.70 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 8.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.