YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16648
KARAR NO : 2012/22181
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali, muarazanın meni davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Davacı eczanesine gelen kişinin saglık raporu ibraz ettiğini, sisteme girip provizyon alınması üzerine ilacın ilgilisine teslim edildiğini, daha sonra raporun sahte olduğunun anlaşıldığını, davalı kurumun yazıyla sözleşmenin feshedilebileceğini protokol gereğince reçete bedelinin kesinti yapılacağını kendilerine bildirdiğini, raporun sahte olduğunun anlaşılmasının mümkün olmadığını kendi kusurlarının olmadığını ileri sürerek ilaç bedeline ilişkin para kesintisi yapılması kararının iptali ile sözleşmenin aynı koşullarda devamının saglanarak muarazanın giderilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taraflar arasında ilaç temini sözleşmesinin imzalandığını davacının bu sözleşmeye ve 5510 sayılı yasaya aykırı eylemlerinin olduğunun tespit edildiğini ve suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı kurum tarafından yapılan işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davacının kusur ve kastının olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu para kesintisi işlemine esas teşkil eden saglık raporunun sahte olduğu tarafların ve mahkemenin kabulündedir.Davacının sahte saglık raporuna dayalı olarak dava dışı üçüncü şahıslara saglık raporuna konu ilaçları verdiği ve bu konuda davalı kuruma kusur izafe edilemeyeceği anlaşıldığına göre davacı, davalı kurumdan herhangi bir 2012/16648-22181
talepte bulunamaz. Üçüncü kişilerin suç teşkil eden eylem ve fiillerinden davalı kurum sorumlu tutulamaz. Bu açıklamalar karşısında davanın tümden reddi gerekirken üçüncü kişilerin suç teşkil eden eylemlerinden hiçbir şekilde kusur izafe edilemeyen davalı kurumun sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.