YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/20377
KARAR NO : 2012/28169
KARAR TARİHİ : 10.12.2012

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, davalı taraftan aldığı aracın kaportasında ezikler ve çizikler bulunduğunu ileri sürerek, aracın değiştirilmesi, bu mümkün olmazsa üst modelle diğiştirilmesi, bu da mümkün olmazsa üst modelin karar tarihindeki satım bedelinin ve motorlu taşıtlar vergisi ile kasko sigorta bedeli olarak 1.852,18 TL’nin, 5000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, her iki tarafça temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı dava dilekçesinde; aracın değiştirilmesi, bu mümkün olmazsa üst modelle diğiştirilmesi, bu da mümkün olmazsa üst modelin karar tarihindeki satış bedelinin, satım tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, faiz talebinin reddine karar verilmesi bozma nedenidir. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması, HUMK’nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle davalıların tüm, davacının diğer temyiz etirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendindeki (faiz talebinin ayıbın niteliği itibariyle reddine) cümlesinin çıkartılarak, yerine aynen (alacağa, aracın iade tarihinden itibaren avans faizi yürütülmesine) cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalı … Ltd. Şti.’ne iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.