YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2448
KARAR NO : 2012/11012
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

… vekili avukat … ile T.C. … Genel Müdürlüğü vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında …. Asliye Hukuk Mahmemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 18.5.2010 gün ve 31-33 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
492 sayılı Kanunun değişik 123/son maddesinde, yargı harçlarından istisna olan işlemler açıklanmış olup, temyiz konusu davada, temyiz harcından istisna kapsamında olmamasına rağmen, temyiz eden davalı taraftan peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı … kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.